Signora ha scritto:boh facciamo così. io sto fermo 1 turno tanto non me ne frega un cazzo. per me è una questione di principio che non ci sia la punizione che voi tanto milantate. è una puttanata bella e buona, una soluzione del cazzo per persone che non pensano. posso capire che tu e beppe (avreste dei vantaggi) spingiate per questa soluzione, ma il fatto che guido e lerro siano a favore di stare fermi un turno è veramente senza senso. è come se ammettessero di aver fatto il mercato in modo disonesto, quando in realtà è stato fatto tutto alla luce del sole.
comunque se tutti siete per la B con la punizione non c'è problema, basta che guido non consideri le offerte dei 5 che hanno fatto mercato la prima settimana.
Guido invece di scrivere "perchè parli, sei un buffone, non hai la decenza e non è andata così", scrivi come madonna troia è andata allora. scrivi qual'è la decisione che vince invece di sputare sentenze a caso dicendo che abbiamo deciso io e aldo. ho capito male? siete in 6 che votate la soluzione B con la punizione perchè siete 6 persone che non sanno pensare o che pensano ai propri interessi? no problem, fate come cazzo vi pare. io sto fermo lo stesso questa settimana, tanto per farvi capire che non me ne sbatte una sega di decidere.
Mondo hai rotto il cazzo. SE C'E' QUALCUNO CHE PRENDE DECISIONI IN BASE AL PROPRIO TORNACONTO PERSONALE, MI DISPIACE MA QUELLO SEI PROPRIO TU.
Per me è equo il sistema dello stare fermi un turno e l'ho già spiegato con uno schemino che riporta di seguito:
CHI HA OFFERTO si tiene i giocatori,
- con il vantaggio che sono PRIME SCELTE e sono già stati utilizzati 2 GIORNATE
- e lo svantaggio che perde il prossimo turno di mercato
CHI NON HA OFFERTO ha la possibilità di fare, per un turno, un mercato in 5
- con il vantaggio di avere meno concorrenza
- e lo svantaggio di offrire per seconde scelte, iniziare il mercato 2 settimane dopo rispetto agli altri e schierare i nuovi 2 giornate in meno
Come si può facilmente intuire NON C'E' NESSUN TORNACONTO PERSONALE, è semplicemente la maniera che per me risulta più equa per ristabilire la situazione.
Tutti ci guadagnano da un lato e perdono dall'altro.
IO NON CAPISCO COME POSSIATE DIRE CHE IL MERCATO SIA STATO FATTO REGOLARMENTE! Invece che con chiamata e offerta sul sito come stabilito in sede d'asta, avete deciso sul forum e SENZA VOTAZIONE di farlo in busta chiusa, ossia con un'altra modalità. TI SEMBRA UN MERCATO REGOLARE!??!?!?!?!?!?!?!??!
E ancora, dimmi inoltre perchè adesso io dovrei farmi il prossimo turno di mercato con 5 concorrenti che magari hanno incrementato i crediti a loro disposizione nel precedente turno di mercato e perdere un giocatore che mi interessa?
Chiudo chiedendovi cortesemente di smettere di chiamarla "punizione", parola che implicitamente suggerisce un torto nei confronti di chi la subisce. Avete rotto il cazzo. Sarebbe una (a mio avviso equa e sacrosanta) COMPENSAZIONE